(5237 S. K. m. 86, 87)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, bu bağlamda temel cezanın tespitinden seçenek hapis cezasının esas alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Katılan hakkında düzenlenen Dr. E. Aker Tire Devlet Hastanesi'nin 23.12.2008 tarihli raporunda yüzde sabit eser açısından 6 ay sonra uzman raporu gerekeceği bildirildiği halde bu konuda kesin rapor alınmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 Sayılı C.M.U.K.un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 06.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy