(5237 S. K. m. 58)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve mükerrirliğe esas alınan Menemen Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/939 Esas - 2009/582 Karar sayılı ilamıyla hükmolunan doğrudan adli para cezasının, 1412 Sayılı C.M.U.K.un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre kesin olmasından ötürü temyizinin mümkün olmaması sebebiyle, sanık hakkında T.C.K.nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 05.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy