(1412 S. K. m. 231) (5320 S. K. m. 8)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,
Ancak;
1- Suça konu yerde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılıp yerin vasfı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabul ve uygulamaya göre;
2- Sanık hakkında C.M.K.nın 231/5. maddesinin uygulama alanın değerlendirilmemesi,
3- Suça konu alanda bulunan fındık fidanlarını müsaderesi yerine emvalin müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 06.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy