(6831 S. K. m. 91)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği düşünüldü:
Karar: Orman işletmesinin 15.04.2010 tarihli yazısında ... ... plakalı aracın satılmış olduğu belirtilmiş olmasına göre araç satış bedelinin Orman İdaresi lehine gelir kaydına yerine müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık ve vekiliyle katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı bozulmasına, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden C.M.U.K.un 322. maddesi uyarınca 33 vs 801 plakalı aracın müsaderesi ibaresi karardan çıkartılarak yerine satış bedelinin orman idaresi lehine gelir kaydına ibaresi yazılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına, 06.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy