(6831 S. K. m. 91)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, davaya konu A. Beldesi 165 ada 22 parselle ilgili olarak P. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yerin orman olduğuna dair 2009/84 Esas sayılı dosyasının her ne kadar kesinleşmediğinden bahisle beraat kararı verilmiş ise de, bilirkişiler tarafından düzenlenen 08.01.2011 tarihli raporda 1951 yılında kesinleşen orman tahdidine göre 122,20 m2 'lik yerin orman sınırları dahilinde kaldığının tespit edilmesi karşısında, kadastrodan 1994 tarihinde edinilen tapu kayıtlarının geçerliliği tartışılmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş, olduğundan, bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy