(6831 S. K. m. 110) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Orman yangınının başladığı alan yakınında sanığın motosikletine benzer bir motosiklet görülmesinden başka delil olmadığı gözetildiğinde, sanığın cezalandırılmasına yeterli delil olmadığı halde yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de,
Daha önce 3 aydan fazla kasıtlı suçtan sabıkası bulunduğu gerekçesi ile C.M.K.nın 231. maddesi ve erteleme hükmü uygulanmayan sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamının, denetime olanak verecek şekilde dosyaya getirtilmemesi ve incelenmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 13.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy