(5271 S. K. m. 253, 254) (5237 S. K. m. 86)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanıkların üzerine atılı kasten yaralama suçu nedeniyle uzlaşma işlemlerinin; CMK'nin 5560 sayılı yasa ile değiştirilen 253 ve 254. madde fıkralarında öngörülen yöntemin izlenmesi suretiyle yerine getirilmesinin zorunluluğu karşısında, anılan yasa maddelerine uygun biçimde uzlaştırma işlemlerine girişilmeden, eksik soruşturma ve yasal olmayan gerekçeye dayalı olarak hüküm kurulması,
2) Sanıkların aynı zamanda olayın mağdurları oldukları ve kimin başlattığı belli olmayan tartışma sonucu birbirlerini yaraladıkları anlaşıldığı halde, mağdur sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık Y. Ç.'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy