MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunun 3/B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nin 51/3 maddesi açık hükmü karşısında cezanın ertelenmesi sonucu belirlenen denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesine göre 2 yıl olarak belirlenen denetim süresinin 2 yıl 1 ay olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
2.Heyet Başkanı
Full & Egal Universal Law Academy