MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)... Devlet Hastanesi'nden alınan 28/06/2010 tarihli raporda mağdur ...'in yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte ve hayati tehlikeye neden olmadığının belirtilmesine rağmen; ....Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nden alınan 06/04/2011 tarihli raporda ise mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte ve hayati tehlikeye neden olduğunun belirtilmesi karşısında, adli raporlar arasındaki çelişkinin giderilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2)Kabule göre de, mağdurun anlatımına göre sanığın mağduru elinden tutup kendisine döndürdükten sonra bir tanesi sol akciğere, 2 tanesi de batına nafiz olacak şekilde üç adet bıçak darbesi vurduğu, mağdurun bu nedenle hayati tehlikeye maruz kaldığı olayda eylemin kasten adam öldürme suçuna teşebbüs niteliğinde olup olmadığının değerlendirilmesi için, mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy