(5237 S. K. m. 129)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıkların yaralama suçlarına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan sanık müdafilerinin temyiz isteğinin CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 12.08.2011 tarih ve 2011/14 Esas -2011/108 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıkların hakaret suçlarına yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 129/3. maddesindeki düzenlemenin ceza vermekten vazgeçilebileceği şeklinde olduğu gözetilmeden, ceza verilmesine yer olmadığına şeklinde yasal olmayan ifade kullanılarak hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 129/3. maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy