MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen hapis cezasının 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesi karşısında, aynı kanunun 51/1. maddesine göre erteleme hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma nedeni yapılmayarak tebliğnamenin (1) numaralı görüşüne, mahkemenin 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerini uygulanmamasına yönelik gereçesi yeterli görülmekle tebliğnamenin (3) numaralı bozma görüşüne, 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımının mahiyeti gereği hükümlünün kamuya yararlı bir işte ücretsiz çalıştırılması suretiyle infaz edileceği, bu nedenle kararda ayrıca suça sürüklenen çocukların ücretsiz çalışacağının belirtilmemesi esasa etkili olmadığından tebliğnamenin kısmen (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 Sayılı TCK'nin 50/1-f maddesinde sanığın gönüllü olması koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilebileceği belirtilmesine rağmen, suça sürüklenen çocuklara gönüllü olup olmadıkları sorulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Hükümde kısa süreli hapis cezası TCK'nin 50/1-f maddesindeki seçenek yaptırıma çevrilirken infazı kısıtlayıcı şekilde “temizlik -inşa- yapım v.s. iş kollarında” şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 04.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy