MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
05.05.2010 tarihli suç saptama tutanağının sanıklar ... ve ... hakkında tutulduğu, zaptın içeriğinde bu sanıkların henüz dikiliden bir ağaç kestikleri ve boyladıkları vede parçalayıp yola atarken yakalandıkları, sanık ...'dan hiç söz edilmediği, hep beraber gidilen yerde erkekler variken kadının motorlu testere ile diğerlerine fark ettirmeden tek başına ağaç kesmesinin hayatın olağan akışına ve mantığına aykırı olduğu, sanık ...'ın kestiği kabul edilse bile diğer sanıkların yardımı olmadan tek başına bu eylemi yapamayacağı hususları değerlendirilerek, zabıt mümzilerinin ayrıntılı beyanları alınarak sanıkları tam olarak nasıl gördükleri, sanık ...'ın orada olup olmadığı ve suç saptama tutanağı düzenlenirken nasıl beyanda bulundukları sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy