MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen kararın birlikte oturmadıkları yapılan araştırma ile sabit olan babasına tebliğ edildiği, sanığın birlikte oturmadığı babasına yapılan tebligatın 7201 sayılı tebligatın Tebligat Kanunu'nun 16. maddesi uyarınca geçersiz olduğu, sanığın daha önce aynı adreste babasına yapılan tebligattan haberdar olmasının bu tebligatı geçerli hale getirmeyeceği anlaşılmakla, sanık müdafiinin 15/10/2012 tarihli temyiz istemi süresinde kabul edilerek temyiz isteminin reddine ilişkin 16/10/2012 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede:
1) Sanık hakkında ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK'nin 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy