(5237 S. K. m. 52, 86) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık V. S.'nin E. A.'a, sanık V. S.'in İ. S.'e yönelik, sanık E. A.'ın V. Ş.'e yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,
1-) UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanık V. S.'in hükümden sonra 6.8.2012 tarihinde vefat ettiği anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu,
2-) Sanık E. A. 'ın V. S.'e yönelik yaralama eylemine dair olarak hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, C.M.K.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılmasıyla soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi,
Hakkında adli para cezasına hükmedilen sanık E. A. hakkında 5237 Sayılı T.C.K.nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan V. S.'in eylemleri yönünden diğer hususlar incelenmeksizin hükümlerin bu sebeplerden 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy