MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşifte dinlenilen zabıt mümziinin, yapılan ihbarda sahanın tamamının sanık tarafından kullanıldığının bildirildiğini beyan etmesine, sanığın ise bilirkişi raporunda B işaretli kısmın kardeşi ... tarafından kullanıldığının ifade edilmesine göre...ın duruşmaya çağırılarak beyanının alınmasından sonra dava konusu yerin tamamının devlet ormanı olduğunun tespit edilmiş bulunmasına göre gerekirse hakkında suç duyurusunda bulunularak dava açılmasının temini ile her iki dava dosyasının birleştirilerek, köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, civar taşınmaz sahipleri ile varsa saha bekçisinin de dinlenilerek dava konusu yerde sanığın ne miktar kullanımı olduğunun tespiti ile birleştirilen dosya ile delillerin birlikte değerlendirilerek bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy