(5237 S. K. m. 25, 86)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tanık beyanları, katılan hakkında tanzim olunan 15.05.2011 tarih 17826-725 sayılı adli rapor ile sanık hakkında tanzim olunan 13.05.2011 tarih 17827-726 sayılı adli rapor karşısında 5237 sayılı TCK'nin 25/1. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olması sebebiyle eylemi meşru müdafaa kapsamında olmayan ve üzerine atılı kasten yaralama olayını haksız tahrik altında işlediği sabit olan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak bozulmasına, 07.04.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy