MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanığın mağdur ...'u yaralamasından kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanığın mağdur ...'i yaralamasından kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur ... hakkında düzenlenen 25.01.2012 tarihli geçici raporda yaralanmanın basit tıbbi müdahele ile giderilemeyeceğinin belirtildiği ancak 27.01.2012 tarihli kesin raporda ise yaralanmanın basit tıbbi müdahele ile giderilebileceğinin belirtilmesi karşısında, mağdura ait tüm tıbbi evrakların en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek yeniden rapor alınması gerekirken raporlar arasındaki çelişki giderilmeden sanığın mağdur ...'i yaralamadan TCK'nin 86/1. maddesine göre cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy