(5237 S. K. m. 32, 86)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık E. K.'ün akıl rahatsızlığı ile ilgili tüm tedavi evrakının temini ile Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 17/02/2010 tarihli 484 Karar sayılı yazısındaki istenilen hususlar da sağlanarak dosya ile birlikte Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'na sevki ile 07/11/2007 tarihinde işlediği kasten yaralama fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasını engelleyen ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltan TCK'nin 32. maddesi kapsamında herhangi bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığına ilişkin yeniden raporu aldırılarak sanığın hukuki durumunun buna göre tayini gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2) Dosyadaki adli sicil belgesine göre daha önce kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan sanık N. K. hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy