Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 31/2, 62 ve 52/1.maddeleri uyarınca 1000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, netice adli para cezasının,aynı kanunun 52/4.maddesi gereğince taksitlendirilmesine ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına ilişkin, Kırklareli 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 15/09/2011 tarihli ve 2010/321 esas, 2011/887 sayılı kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.10.2013 tarih ve 2012/53721 sayılı tebliğnamesi Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Sanığın suçun işlendiği tarihte on sekiz yaşını bitirmemiş bulunmasına göre,5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106.maddesinin 4.fıkrası gereğince hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Kırklareli 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 15.09.2011 tarih ve 2010/321 esas, 2011/887 sayılı kararının 5271 sayılı 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükümden “...sanığa TCK 52/4 ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/3 maddeleri uyarınca ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtar edilmesine” kısmının çıkarılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy