MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar Kıyasettin ve Sebahattin hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :
Hükmolunan cezaların tür ve miktarına göre; hükümlerin 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıklar Kıyasettin ve Sebahattin'in temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca talebe uygun REDDİNE,
2) Sanıklar Kıyasettin ve Sebahattin hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :
Atılı suçun şikayete tabi suçlardan olduğu ve mağdur ...'un 26/10/2010 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçtiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nin 73. maddesi gereğince işlem yapılması gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Kıyasettin ve Sebahattin'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı BOZULMASINA,
3) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Oluş ve dosya içeriğine göre, mağdurun sanığın evine gittiği ısrarla konuşmak istediğini belirterek sanığın evinin kapısına tekme attığı olayın devamında mağdur ve sanığın karşılıklı birbirlerine hakaret etmesi sonucu, sanığın duyduğu kızgınlıkla mağduru yaraladığının anlaşılması karşısında sanık yararına haksız tahrik hükmünün uygulanmasının gerekmesi,
b) Mağdurda kemik kırığına neden olan yaralanmanın basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeksizin temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi yerine TCK'nin 86/2.maddesine göre belirlenerek sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış haklar gözetilmek suretiyle talebe kısmen uygun BOZULMASINA, 03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy