(5237 S. K. m. 6, 86)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık Kurtuluş'un mağdurlar Ö. ve C.'i kırık oluşturacak şekilde, Y.'u ise silahtan sayılan sehba atarak yaraladığı, yine sanık Y.'un mağdur Z.'yi silahtan sayılan sandalye atarak yaraladığının anlaşılmasına göre, sanıklara isnat edilen yaralama suçlarının şikayete bağlı olmadığı bu sebeple mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy