(5237 S. K. m. 64) (5271 S. K. m. 308) (5320 S. K. Geç. m. 5) (1412 S. K. m. 321)
Dava: Dairemizin 24.12.2012 tarih 2011/41286 esas 2012/45536 karar sayılı onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15.01.2013 tarih 2010/173591 sayılı itiraznamesi ile uyap ortamında alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın 22.02.2012 tarihinde öldüğü anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi uyarınca bozma kararı verilmesi gerektiği belirtilmek suretiyle Dairemizin onama ilamının kaldırılarak ölüm sebebi ile bozma kararı verilmesi talebiyle 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 24.12.2012 tarih 2011/41286 esas 2012/45536 sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
Uyap ortamından alınan güncel nüfus kayıt örneğinden sanığın 22.02.2012 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılmasına göre; sanığın mirasçılarının davadan haberdar edilmesi suretiyle davaya devamla kesinleşen orman kadastro sınırları içinde bulunduğu anlaşılan suça konu yerde dikili zeytin fidanlarının müsaderesi hususunun değerlendirilmesi gerektiği lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy