(5237 S. K. m. 86)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın aynı suç işleme kastıyla mağdura yönelik tamamlanmış basit yaralama ve silahla yaralamaya teşebbüs eylemi gerçekleştirmesine, mağdurun sanıktan şikayetçi olmamasına göre, soruşturma aşamasında alınan mağdur ifadesi ile tanıklar Sevim Şimşek ve Nazmiye Şimşek'in beyanlarından sübut bulduğu anlaşılan ve şikayete tabi olmayan silahla yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeksizin, tek bir eylemin bölünerek dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yaralamaya teşebbüs suçundan beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı bozulmasına, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy