MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan sabıkasının TCK'nin 142/1-f maddesine ilişkin olması ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 83. maddesi ile, TCK'nin 142/1-f maddesinde yaptırıma bağlanan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçunun TCK'nin karşılıksız yararlanma suçunu yaptırıma bağlayan 163. maddesine 3. fıkra olarak eklenmek suretiyle karşılıksız yararlanma suçunun konusu olarak düzenlenmesi ve anılan Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasındaki düzenlemeden sanığın yararlanıp yararlanmadığı araştırılarak, sonucuna göre belirlenecek infaz durumu dikkate alınarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma koşullarının ve sanığın mükerrir olmaması halinde TCK'nin 86/2. Maddesindeki seçimlik cezalardan hangisinin uygulanacağının mahkemesince yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu nedeni ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy