MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerekirken yapılmayarak fazla cezaya hükmedilmesi,
2)5275 sayılı CGİK'in 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2-3.e maddesi uyarınca hükmolunan 180 gün adli para cezasından, suç tarihinde 15 yaşını bitirip 18 yaşını doldurmamış olduğundan aynı kanunun 31/3. maddesi gereğince takdiren 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 62. maddesi gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 100 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den neticeten 2000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, (C-6) bendindeki “3000 TL” ibaresinin “2000 TL” olarak değiştirilip “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına,(ihtarat yapılamadı)” cümlesinin bu bendden çıkarılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy