MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğa atanan zorunlu müdafiinin hazır olmadığı oturumda karar verilmek suretiyle de 5271 sayılı CMK'nin 150. maddesine hükümlerine muhalefet edilmesi ile savunma hakkının kısıtlanması,
2) Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğü'nce düzenlenen raporda kemik kırıklarının hayati fonksiyonlar üzerindeki etkisinin Hafif (1), Orta (2-3), Ağır (4-5-6) olarak sınıflandırıldığı halde katılandaki kemik kırığının hayati fonksiyonlarına etkisinin “orta(1)” olarak belirtildiğinin anlaşılması karşısında rapordaki çelişki giderilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3) 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesine göre temel cezada yapılacak arttırımın en fazla yarı (1/2) oranın yapılabileceği gözetilmeden iki kat arttırım yapılarak suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
4) Suça sürüklenen çocuğun suçu işledikten sonra “yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısı ile tekrar suç işlemeyeceği konusundaki” mahkemede oluşan kanaate göre hapis cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesinin uygulamasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve velisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12/12/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy