(5237 S. K. m. 86)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın aşamalardaki beyanları, katılan hakkında düzenlenen doktor raporundaki yaralanma bulguları ve tüm dosya içeriği gözetilmeden, sanığın üzerine atılı karşı kasten yaralama suçunu işlediğine dair cezalandırılması için yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesiyle beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.09.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy