MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06.11.2007 gün 2007/167-222 esas ve sayılı kararında belirtildiği üzere, üst Cumhuriyet savcısının mülhakat sulh ceza mahkemesine ait kararları, hükmün tefhiminden itibaren CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süre içinde temyiz etmesinin gerekmesine rağmen, mahkemenin 18.09.2012 tarihinde tefhim olunan kararını 23.10.2012 tarihinde temyiz etmesine göre, üst Cumhuriyet savcısının süreden sonraki temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Suç tarihi 15.05.2005 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy