Tebliğname No : 3 - 2013/119303
MAHKEMESİ : Tutak Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2013
NUMARASI : 2011/236 (E) ve 2013/16 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurlar hakkında düzenlenen adli doktor raporlarında mağdurlarda mevcut yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile iyileşebilir nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri gereğince yargılamanın Sulh Ceza Mahkemesinde görülmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hüküm kurulmuşsa da; Sulh Ceza Mahkemelerinin 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Kanunun 46 ve 47. maddeleri gereğince görev alanının değiştirildiği ve Sulh Ceza Mahkemesinin bakması gereken davaların Asliye Ceza Mahkemelerinin görev alanına dahil edildiği anlaşılmakla, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Tutak Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/37 E., 2006/43 K. sayılı 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca hükmedilen 1.800 TL. doğrudan adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/1-1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy