(5237 S. K. m. 86) (5271 S. K. m. 226, 231)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) İddianamede sanığın eşine karşı yaralama suçunu işlediğinden bahisle dava açıldığı ancak sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin bulunmadığı, bu maddenin uygulanma ihtimaline binaen sanığa ek savunma hakkı verilmeden bu maddenin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226 ncı maddesine aykırı davranılması,
2) Sanığın engel sabıkası, mağdurun dosyaya yansıyan maddi zarar talebi bulunmadığı ve sanığın uygulanması yönünde istemi bulunduğu halde, sanığın hukuki durumunun 5271 sayılı CYY'nın 231/6-b bendindeki koşullar yönünden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321 maddesi uyarınca, isteme aykırı bozulmasına, 11.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy