(5237 S. K. m. 29) (5271 S. K. m. 324)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanıklardan Ü. ve akrabası olan S. M. ile mağdurlardan İ. ve H.'ın akrabası olan C. arasında öğlen saatlerinde çıkan kavgayı görüşmek için tarafların aileleri bir araya geldiğinde cereyan eden tartışmanın arbedeye dönüşmesi üzerine karşılıklı kavga olayının olduğu her iki taraftan da karşılıklı yaralananların olduğu olayda sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması
2) 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan sanıklar Ü. ve F. hakkındaki yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemesi
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık M. İ. müdafiinin ve sanıklar Ü., F. M., M., F., İ., B.'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 16.04.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy