(5237 S. K. m. 86) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, yargılamaya konu suçla ilgili olarak açılan kamu davasının başlangıçta Ankara Batı 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/1033 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü ve sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, sanığın deneme süresi içerisinde yeni suç işlemesi nedeni ile mahkemece yeni esas açılarak sanıkla ilgili yargılamanın 2013/1194 Esas sayılı dosyası üzerinden görüldüğü anlaşılmakla birlikte; olayın başlangıcına ilişkin soruşturma evrakının fiziki dosya içerisinde ve UYAP ortamında mevcut olmadığı da dikkate alınarak, Ankara Batı 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/1033 Esas sayılı dosyasından, UYAP ortamında bulunmayan olayla ilgili tutulan tutanaklar, kolluk tarafından alınan ifadelere ilişkin tutanaklar, doktor raporları, varsa tarafların verdiği dilekçeler vb. soruşturma aşamasına ilişkin evrakın onaylı bir örneği dosya içerisine getirtilmeden eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 24.03.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy