(5237 S. K. m. 29)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa, kabule ve dosya içeriğine göre katılanın sanığın arkadaşı olan S.'un evinde hırsızlığa teşebbüs suçunu işlediğini S.'un telefonla bildirmesi üzerine sanık İ.'ın tahrik şartları altında katılanı yaraladığı anlaşılmakla 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri uygulanırken, alt sınırdan uzaklaşılarak indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde alt sınırdan indirim yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.03.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy