MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyiz talebinin hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müştekinin aşamalarda değişmeyen beyanında sanığın yeğeni olduğunu, olay günü sanık ile ailevi meselelerden dolayı tartıştığı esnada sanığa kızdığını ve devamında sanığa tokat attığını, akabinde sanığın kendisi yere doğru fırlattığını açıkça beyan etmesi karşısında ilk haksız hareketin sanığa tokat atmak suretiyle müştekiden gelmesi nedeni ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesince haksız tahrikin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy