Tebliğname No : 1 - 2013/281511
MAHKEMESİ : İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2013
NUMARASI : 2012/320 (E) ve 2013/59 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının sanık .... hakkındaki katılan ...'a yönelik eylemden verilen karara münhasır olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
1) Sanık Ö.. A.. hakkında katılan H.. D..'a karşı tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanıklar H.. D.., Y.. Ö.., A.. Ş.., O.. I.., Ö.. A.., İ.. A.. hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre Cumhuriyet savcısının, katılan sanıklar müdafiilerinın ve sanık ...in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy