Tebliğname No : 3 - 2014/99545
MAHKEMESİ : Erzurum(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2014
NUMARASI : 2013/576 (E) ve 2014/86 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın gözaltında kaldığı sürenin cezasından TCK'nin 63. maddesi gereğince mahsubuna karar verilmemesi infaz aşamasında gözetileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
1)Katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan, 14.02.2014 tarihli temyiz dilekçesinde sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirerek hükmü temyiz etmekle 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi gereğince katılma kararı hükümsüz kaldığından katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen ek cümle uyarınca devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olması halinde bu giderin devlet hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde yargılama gideri ile ilgili hükmün 8. kısmında "... sanıktan alınarak hazineye irat kaydına," ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "...hazine üzerinde bırakılmasına," ibaresinin hükme eklenmesi ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy