(5237 S. K. m. 61) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklar S. Y. ve E. Y. hakkında mağdur Y. Y.'ı basit kasten yaralama ve sanık K. İ. hakkında mağdur S. Y.'e karşı hakaret suçlarından kamu davası açıldığı halde hüküm verilmediği ancak zamanaşımı müddetince hüküm verilebileceği belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanık K. İ. hakkında mağdur E. Y.'a yönelik kasten basit yaralama suçu sebebiyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanığın üzerine atılı suçu 5237 Sayılı T.C.K.nın 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan sopayla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme sebebiyle düşürülemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Sanık Y. Y. hakkında mağdur E. Y.'a yönelik kasten basit yaralama suçu sebebiyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanığın olay esnasında elinde bulundurduğu iddia edilen ve silahtan sayılan bira şişesiyle mağdur E. Y.'a yönelik kasten yaralama veya kasten yaralamaya teşebbüs suçlarını işleyip işlemediği veya sanık Y. Y.'ın diğer sanık K. İ.'in silahtan sayılan sopayla mağdur E. Y.'a yönelik kasten yaralama suçuna katılıp katılmadığı yeterince araştırılıp, tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden bira şişesinin silahtan sayılamayacağı şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme sebebiyle düşürülmesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 03.03.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy