(5237 S. K. m. 86)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sonuç: 1) Mağdurun soruşturma aşamasındaki sanığın kendisineyumrukla vurduğunave boğazını sıktığına ilişkin samimi anlatımlarına, mağdurun Darıca Farabi DevletHastanesi'nce tanzim edilen adli rapor formu içeriklerine vetüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suç sabit olduğu halde, mağdurun sanığı suçtan ve cezadan kurtarmaya yönelik yargılama aşamasındaki beyanına itibar edilerek oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi,
2) Kolluk tutanaklarına ve adli rapor formu içeriklerine göre suç tarihinin 11/10/2013 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 08/10/2013 olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.03.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy