MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Mağdurun yaralanması hakkında düzenlenen 11.03.2013 tarihli raporda (nazal fraktür nondeplase (+))ibaresinin bulunması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı yasanın 86/1 ,87/3 maddelerine temas ettiği bu nedenle dosyanın görevsizlik kararı ile görevli Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde yargılamaya devamla karar verilmesi,
2) Tam akıl hastalığı sebebiyle ceza ehliyeti bulunmayan sanık hakkında 5237 TCK'nin 32/1 maddesi uyarınca ve 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a,son maddesi gereğince "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerekirken hüküm kurulurken uygulama maddesinin eksik gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6 maddesine muhalefet edilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy