Tebliğname No : 3 - 2013/130929
MAHKEMESİ : Suruç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2013
NUMARASI : 2007/239 (E) ve 2013/176 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık A.. Ç.. hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık H.. K.. hakkında müşteki A.. Ç..'ye karşı kasten yaralama, Sanık A.. Ç.. hakkında müşteki H.. K..'a karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanık H.. K..'ın müşteki A.. Ç..'yi yüzünde sabit ize ve duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralaması eyleminden dolayı, birden fazla nitelikli halin aynı olayda birleşmesi halinde bu hususun TCK'nin 61. maddesi uyarınca temel ceza tayininde asgari hadden uzaklaşılmak suretiyle nazara alınması gerektiğinin gözetilmemesi ve aynı eylem nedeniyle birden fazla neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralama suçunda sanığın en ağır neticeyi doğuran duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olan yaralama eyleminden cezalandırılması gerekirken TCK'nin 87/1-c ve 87/2-b maddelerinin birlikte uygulanması suretiyle hüküm kurulması,
b) Müşteki A.. Ç..'nin sanık H.. K..'a silahla ateş ederek kasten yaralamaya teşebbüs etmesi üzerine sanık H.. K..'ın ağır tahrik şartları altında, yaşadığı hiddet ve şiddetli elemin etkisiyle elektrik sobasının cam çubuğunu müştekinin sağ gözüne sokarak müştekiyi duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralaması karşısında, sanık H.. K.. hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanırken, alt sınırdan uzaklaşılarak indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde alt sınırdan indirim yapılması,
c) Sanık A.. Ç..'nin müşteki H.. K..'a karşı silahla yaralamaya teşebbüs eylemi nedeni ile sanık A.. Ç.. hakkındaki temel cezanın TCK'nin 86/2. maddesi gereğince belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, temel cezanın TCK'nin 86/1. maddesi gereğince belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla cezaya karar verilmesi,
d) Sanık A.. Ç..'nin müşteki H.. K..'a karşı silahla yaralamaya teşebbüs eylemini müşteki H.. K..'ın soba tamiri ile ilgi fahiş fiyat istemesi nedeniyle çıkan tartışmada, müşteki H.. K..'ın sanık A.. Ç..'yi dükkanından kovması ve sobasını yere vurması nedeniyle sanık A.. Ç..'nin müşteki H.. K..'a silahla ateş etmesi karşısında, sanık A.. Ç.. hakkında alt sınırdan haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanık H.. K.. yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 04/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy