Tebliğname No : 3 - 2014/32461
MAHKEMESİ : Ilgın(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2013
NUMARASI : 2013/122 (E) ve 2013/366 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın tefhim edildiği 27.11.2013 tarihli duruşma tutanağının Mahkeme mührü ile mühürlenmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına, Hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek, vekalet ücretinin mağdurdan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrasından ''müşteki sanık M.. K..'dan tahsili ile" ibaresi çıkartılarak yerine "hazineden alınarak" ibaresinin eklenmesine, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle kısmen isteme uygun olarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy