(5237 S. K. m. 86)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdureler B. A. ve T. A.'a yönelik kasten yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında müşteki Z. A.'a ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında 18.09.2009 tarihli iddianame ile öz kızları olan mağdurelere yönelik eylemleri nedeniyle iki kez cezalandırılması talebi ile dava açıldığı iddianamede sanığın eşi Z.'ye yönelik herhangi bir yaralama eyleminden dolayı cezalandırılmasının talep edilmediği halde sanık hakkında hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321 maddesi uyarınca, isteme aykırı BOZULMASINA, 25.03.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy