(5237 S. K. m. 50, 86)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçenek cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra, bu cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi,
2) Hükmün gerekçe kısmında, sanığın katılana yönelik eylemini haksız tahrik altında işlediği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmayarak hükümde çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla bozulmasına, 02.04.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy