Tebliğname No : 3 - 2014/115986
MAHKEMESİ : Malatya(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2014
NUMARASI : 2012/667 (E) ve 2014/57 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, mağdur ve tanıkların ilk ifadelerinde sanığı evvelce tanımadıkları görseler dahi teşhis edemeyeceklerini bildirmeleri ve tanık C.U.Y.l'in soruşturma evresinde kendisine gösterilen sanığı teşhis edemediği ve iş yerinde olay çıkaran kişinin kendisine gösterilen kişi olmadığını beyan etmesi karşısında; Sanığın müsnet suçu işlediğinin hangi gerekçe ile sabit olduğu kabul edilerek mahkumiyetine karar verildiğinin karar yerinde açıklanmaması,
2) Kabule göre de;
Sanık hakkında müsnet suçun bıçak ile işlenmiş olması nedeni ile 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereği artırım yapılması gerekirken uygulama maddesinin hatalı gösterilerek TCK'nin 86/3-a maddesinden artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy