(5237 S. K. m. 86)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/269 Esas ve 2002/413 Karar sayılı tekerrüre esas hükmü bulunmasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
2) Suç tarihinde 10 yaşında olan mağdur N. C.'ın TCK'nin 86/3-b maddesine göre "beden bakımından kendisini savunamayacak durumda" bulunup bulunmadığına dair rapor alınmadan eksik araştırma ve inceleme ile sanık hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına, 02.04.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy