(5237 S. K. m. 52, 58, 62, 151) (1412 S. K. m. 305)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekleevrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğeritirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Karaman 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.05.2010 T, 2009/662 E, 2010/373 K, sayılı kararıyla 5237 sayılı TCK'nin151/1, 62, 52 maddelerine istinaden verilen doğrudan 2.000 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy