(5271 S. K. m. 226) (5237 S. K. m. 29, 58, 86)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince hüküm kurulması,
2) Kabul ve uygulamaya göre, sanığın aşamalardaki savunmalarında 'lokantada arkadaşları ile maç izlediği sırada karşı takımın taraftarı olan müştekinin kendisisin bulunduğu masaya doğru sürahi atması' sonucu olayın meydana geldiği yönündeki anlatımları karşısında sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik koşularının oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.03.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy