(5237 S. K. m. 86, 87)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Şikayetçinin beyanına, Adli Tıp Kurumu Ankara Şube Müdürlüğünün 11/01/2011 tarihli raporuna ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay günü tabancasının kabzasıyla vurarak şikayetçiyi yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 86/3-e ve 87/1-c maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi gözetilmek suretiyle, bozulmasına; 25.03.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy