Tebliğname No : 3 - 2013/140948
MAHKEMESİ : Çine Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2012
NUMARASI : 2011/229 (E) ve 2012/720 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar G.. Ş.., K.. K.., G.. K.. müdafiinin 23.01.2013 havale tarihli dilekçeleriyle hem infazın durdurulması, hem temyiz hem de eski hale getirme talebinde bulunduğu ve eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin temyiz aşamasında Dairemize ait olduğu anlaşılmakla ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.11.2006 tarihli ve 2006/6-123 Esas, 2006/229 sayılı ilamında da belirtildiği üzere Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin başlangıcı, mercii, başvuru şekli ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceğinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerekmesi karşısında, sanıkların yokluğunda verilen hükme ilişkin temyiz süresinin tefhim -tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle sanıkların yanıltıldığı anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin temyizi süresinde kabul edilerek hukuki değerden yoksun mahkemenin sanıklar K.. K.., G.. K.. hakkındaki infazın durdurulması talebinin reddine ve aynen infaza dair 24.01.2013 tarihli ek Kararı ve yine sanıklar K.. K.., G.. K.. hakkındaki temyiz talebinin reddine dair 24.01.2013 tarihli ek Kararı kaldırılarak sanıklar G.. Ş.., K.. K.. ve G.. K.. hakkında yapılan temyiz itirazının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy