(5237 S. K. m. 51, 53)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Sanık hakkında verilen ilk hükümde ceza TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelenmiş olup, bu hüküm sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden CUMK'un 326/son maddesi gereği sonraki hükümle verilen cezanın ertelenmemesi suretiyle sanığın kazanılmış hakkının ihlali,
2) TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3. Maddesi uyarınca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına, 01.04.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy